Por causa da pandemia , o uso da tecnologia na educação precisou sair do discurso e ser colocado em prática. Mas a tecnologia, por si só, não vai resolver o problema educacional do Brasil. O que vai resolver? Políticas públicas bem articuladas, recursos para educação e professores valorizados e bem treinados.
“Se o docente não for melhor preparado, ele vai fingir que ensina e os alunos fingem que aprendem”, afirmou Paulo Blikstein . Ele é professor assistente na Escola de Educação da Universidade Stanford e organizador do livro Inovações Radicais na Educação Brasileira – publicada pela editora Penso (2019), com apoio das universidades Columbia (Nova York) e Stanford (Califórnia) e do Lemann Center.
Na última quarta-feira (22), Blikstein participou de uma transmissão ao vivo promovida por este portal. Você pode rever a live no Instagram do Desafios da Educação ou conferir, abaixo, os principais tópicos da conversa.
Ver essa foto no Instagram
As heranças da pandemia
Paulo Blikstein morou dez anos no Vale do Silício, onde ampliou habilidades e conhecimentos acerca da educação personalizada. O problema é que, durante a pandemia, professores e alunos têm a sensação de que essa aprendizagem “no meu ritmo, no meu jeito e no meu sofá” é horrível. Eles a detestam.
Para Blikstein, ir à escola e participar da construção coletiva da sala de aula ainda é muito importante. Não aquela sala de aula opressiva e mau estruturada, mas a boa sala de aula , com colegas e professores que se entendem e se ajudam mutuamente.
Blikstein espera que uma das heranças da pandemia seja a valorização do professor . A outra: levar mais a sério, por uma questão de equidade, a infraestrutura tecnológica .
“Se a escola tem internet para 80% dos seus alunos, então você não tem internet para todos. Não se pode excluir 20% dos alunos apenas porque eles não têm celular, computador ou internet em casa. É um papel do Estado desenvolver mecanismos para diminuir as desigualdades sociais existentes.”
O professor em Stanford lembra que para criar bons hospitais é preciso investir dinheiro. Na educação não é diferente. “Ensinar matemática básica, ler e escrever é relativamente barato comparado com ensinar ciência, história, computação e robótica. Só que esses são os conteúdos do século 21 “, afirma Blikstein.
Pesquisas na educação
Na Medicina existe a pesquisa translacional, que são departamentos das faculdades que fazem o trabalho de tradução da pesquisa básica para a pesquisa aplicada, que pode ser usada nos hospitais.
Não é algo simples de executar e nós temos pouco disso na educação, segundo Blikstein. “Existe a pesquisa básica, mas há um baixo investimento na pesquisa translacional . Porque é caro, difícil, demorado. Além disso, não existe um senso de urgência em fazer isso.”
As pessoas dizem: ‘Não vou tomar um remédio que não foi comprovado cientificamente’. Mas, de forma curiosa, a gente envia nossas crianças à escola, mesmo que ela ensine por métodos que não têm comprovação científica.
Blikstein ressalta que isso não é culpa dos pesquisadores, mas da falta de incentivo e da tradição de financiar pesquisa educacional no Brasil. Outro problema é que, muitas vezes, os empreendedores de educação não têm muita consideração com a questão da comprovação cientifica.
Para Blikstein a pandemia deve promover mais reconstrução criativa do que tecnologia educacional. Crédito: Reprodução.
Escolas de campanha
O alastramento da coronavírus levou governos a construir hospitais de campanha. Talvez seja necessário pensar algo semelhante na educação – instituições voltadas à recuperação da aprendizagem perdida durante o período de confinamento.
Para Paulo Blikstein há dois caminhos. Ou as autoridades e os gestores admitem que houve uma perda de aprendizagem, recomeçam o ano letivo e reajusta todas as questões de políticas públicas. Ou organizam as instituições de ensino no estilo “ escolas de campanha “: reduz o tempo de férias, contrata professores aposentados e faz uma força-tarefa junto às universidades públicas.
Não é que Blikstein defenda uma das duas ideias. Para ele, não há outras opções. “O que não pode é fingir que nada aconteceu”, ressalta o professor de Stanford. Ele ainda diz que não se pode olhar apenas as perdas, mas o que pode ser aprendido nesse momento em que os alunos estão em casa com suas famílias.
Espaço maker
“Quando a tecnologia vem na intenção de humanizar a educação, envolver o aluno e fazer uma aprendizagem mais interessante e próxima da realidade, eu acho ela ótima”, diz Blikstein. Por outro lado, o professor mostra descontentamento quando as novas tecnologias são adotadas unicamente para substituir o professor e automatizar o processo de ensino.
Um bom exemplo: o espaço maker. Para Paulo Blikstein, trata-se de um lugar com muita tecnologia, mas que também é um ambiente onde o aluno pode criar. O objetivo do espaço maker não é apenas colocar o estudante em contato com a tecnologia. Mas que ele possa inventar coisas a partir desse contato.
Categorias
Conteúdo Relacionado